وحدت بی سابقه جهان در حمایت از فلسطین

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما،در هجدهمین روز از آغاز طوفان الاقصی برنامه جهان امروز با آقای بهرام زاهدی کارشناس مسائل جهان اسلام به صورت حضوری در استودیوی شبکه خبر و آقای توحید اسدی کارشناس مسائل آمریکا و همچنین غلامحسین یوسفی کارشناس مسائل بین الملل گفت و گو کرده است که در زیر می خوانید:

سئوال: آقای زاهدی من گفتگو را با شما شروع کنم، به نظرتان چرا رژیم صهیونیستی بعد از ۱۸ روز همچنان برای حمله زمینی مردد هست؟

آقای زاهدی: سه تهدید معتبر پیش روی رژیم صهیونیستی است که باعث ترس و واهمه آن‌ها می‌شود از ورود به غزه، اما من قبل از این که این سه تهدید را ذکر بکنم خیلی کوتاه و فشرده یک اشاره‌ای بکنم به وضعیت خود صهیونیست‌ها که چه آرایش نظامی دارند و چه حرف‌هایی در مقام تصمیم گیری مطرح شده، خب آرایش آن‌ها آرایش جنگی هست یعنی کاملا صف نیرو‌های آن‌ها به گونه‌ای الان آرایش گرفته که قصد ورود به غزه به نظر می‌رسد که وجود دارد و طرح‌های دیوانه واری مثل طرح آقای گالانت وزیر دفاع آن‌ها مطرح شده که همزمان به حزب الله لبنان هم حمله بکنند.

مجری: البته تصریح بکنم رژیم صهیونیستی بیشتر از این که وضعیت دفاع داشته باشد، وضعیت جنگ دارد.

آقای زاهدی: بله وزیر جنگ رژیم صهیونیستی آقای گالانت طرح حمله همزمان به حزب الله را هم مطرح کرده که البته خب مخالفت شده با او، آقای آوی دیختر یکی دیگر از وزرای کابینه صهیونیستی بحث این را مطرح کرده که به هر قیمت ما باید تسلط امنیتی برغزه را پیدا بکنیم آنچنان که در کرانه باختری داریم و یکی از اندیشکده‌های مهم در رژیم صهیونیستی به نام استراتژی، این طرحی را ارائه داده به دولت که می‌گوید هرچند الان در مشکلات زیادی به سر می‌بریم، اما بهترین فرصت هست برای انجام یک اقدام اساسی و آن پاکسازی کامل غزه از مسلمان‌ها و از اعراب هست، خب این حرف‌ها زده می‌شود، این ایده پردازی‌های می‌شود.

سئوال: چه موانعی برای تحقق این حوزه‌ها وجود دارد؟

آقای زاهدی: خب جنگ در خودغزه برای صهیونیست‌ها بسیار سخت هست و نمی‌دانند که چگونه می‌توانند خیابان به خیابان در غزه پیش بروند، آن وضعیت تونل‌ها هست، رزمندگان حماس و رزمندگان جهانی اسلامی به هرحال مترصد این هستند که در غزه جلوی آن‌ها به خوبی بایستند و واقعا ترسناک هست برای صهیونیست ها، ترس دوم برای صهیونیست‌ها این هست که به سه جبهه تسری پیدا بکند جنگ، یعنی همزمان در کرانه نیرو‌های مقاومت در آنجا فعال بشوند، در سمت شمال رژیم هم حزب الله لبنان ورود بکند و در سه نقطه شاید این‌ها کاملا فلج بشوند و مانع سوم و بزرگتری هست که اساسا در سطح منطقه نمی‌دانند که چه اتفاقی رخ می‌دهد؟ محور مقاومت اسلامی و دیگر ملت‌های مسلمان طبعا در برابر چنین اقدامی یعنی ورود نظامی زمینی صهیونیست‌ها و غزه ساکت نخواهند نشست، بنابراین این سه ترس به صورت بسیار جدی برای رژیم صهیونیستی وجود دارد و غیر از این خود آمریکایی‌ها هم ترس زیادی دارند، لذا ما دیدیم که آقای بایدن به صهیونیست‌ها گفت از تصمیم آمریکا بعد از ۱۱ سپتامبر، تجربه‌ای که ما کسب کردیم از او پند بگیرد، عصبانیت کورتان نکند و این وضعیت در نهایت منجر شده که صهیونیست‌ها در یک بن بست تصمیم گیری قرار بگیرند و همین بن بست آن نقطه‌ای است که این ضربه را ترمیم ناپذیر کرده، یعنی آن‌ها چه اقدامی بکنند و چه نکنند نمی‌توانند ضربه عملیاتی طوفان الاقصی را به شکلی که آن‌ها را بازیابی بکند جبران بکنند.

سئوال: آقای اسدی در این مدت شاید کمتر روزی بوده که بحث حمله زمینی توسط مقامات رژیم مطرح نشود و بعدش هم به شکل‌های مختلفی با بهانه‌هایی آن را به تاخیر انداختند در بعضی موارد هم به مقامات امریکایی ارجاع دادند اخباری که لحظاتی پیش در جهان امروز به آن اشاره کردم، واکنش مقامات آمریکایی هم داشتیم یک جورایی انکار می‌کردند که آن‌ها نقشی در آن داشتند، ولی به هرحال از آن ورهم مخالفت‌هایی از سمت مقامات آمریکایی وجود داشته برای این که حمله زمینی صورت نگیرد، واقعا موضع آمریکایی‌ها در قبال حمله زمینی به غزه چیه؟ اگر مخالفت می‌کنند مخالفت شان حقیقی هست؟ نمایشی هست، دارند وقت می‌خرند، مثلا تجهیزات بیشتری به منطقه برسانند، تحلیل شما چیه؟

آقای اسدی: ببینید به طورخلاصه اگر بخواهم خدمتتان عرض بکنم، ایالات متحده آمریکا اگر امروز به این جمع بندی برسد که حمله زمینی و ورود نیرو‌های رژیم صهیونیستی به نوارغزه موفقیت آمیز خواهد بود، فکر می‌کنم بدون حداقل تردید حمایت می‌کنند، اما اینکه اتفاقاتی که اخیرا شاهدش هستیم خب واقعیت امر میهمان محترم برنامه اشاره کردند در یک نگاه واقع بینانه آن چیزی که برای رژیم صهیونیستی اتفاق افتاده با وضعیت باخت باخت هست.

بالاخره یک تصویری از آن استعداد نظامی ارتش وجود داشت، خدشه دار شده، نظام سیاسی حاکمیت، اعتبارش را از دست داده و موقعیت رژیم صهیونیستی برای دنیا بیش از آن چیزی که قبلا بود به رغم همه تلاش‌های رسانه‌ای که انجام دادند، آشکار شد، چیزی که ما امروز به عنوان مخالفت ایالات متحده می‌بینیم، شاید در ظاهر امر دلایلی برایش می‌شود احصا کرد .

از جمله این که آگاهی دارند نسبت به ضعفی که رژیم صهیونیستی و نیروهایش در جنگ زمینی دارند، میهمان محترم تان اشاره کردند، یک طرف ماجرا مبارزان حماس هستند، طرف دیگر سرباز‌های رژیم صهیونیستی که خب خارج از تانک و زره خودشان جرات و جسارت جنگیدن ندارند، این را آمریکایی‌ها به خوبی می‌دانند و رژیم صهیونیستی هم به خوبی می‌داند و خب برای حفظ ظاهر هم که شده شاید این پالس و این سیگنال را سعی می‌کنند مخابره بکنند که خب رژیم صهیونیستی آمادگی دارد و این آمریکاست که جلویش را گرفته است.

یک نکته دیگر این که ایالات متحده سعی می‌کند ژست میانجیگری که خب مضحک به نظر می‌رسد حفظ بکند در ظاهر کار که خب با همه تصمیم‌ها و اقداماتی که اگر فرصت بشود بعدا به آن اشاره می‌کنم، کاملا در تضاد هست، ببینید درگیری در غرب آسیا اگر نگاه بکنید، بیش از هر بازیگر دیگری به نفع آمریکایی هاست، ما ۷۰ الی ۵۰ درصد آمار رسمی فروش تسلیحات ایالات متحده به غرب آسیاست و خب اگر جنگ و درگیری نباشد خب قاعدتا این کار و کاسبی تعطیل میشود و یک نکته دیگر هم اگر اشکال ندارد خدمت تان عرض بکنم اتفاقاتی که اخیرا در سپهر سیاسی غرب آسیا اتفاق افتاد از جمله ورود روسیه و چین، از جمله روابط حسنه‌ای که بین ایران و برخی از کشور‌هایی که سابقا روابط خوبی وجود نداشت، ایجاد شد همه این‌ها باعث شده که آمریکایی ها، اسرائیل و رژیم صهیونیستی را آخرین پناهگاه و آخرین پایگاه اجرای سیاست‌های مداخله گرانه شان توی غرب آسیا بدانند.

یعنی اگر این رژیم از دست برود، آمریکایی‌ها شاید دیگر عربستان را به آن معنی کمتر دارند، امارات را کمتر دارند و این آخرین پایگاه اگر از دست برود در واقع آن اهرم فشاری که برای تامین منافع ایالات متحده در این منطقه وجود دارد از دست رفته، بنابراین منطقی هست که واشنگتن تا جایی که ممکن است حمایت خودش را ادامه بدهد.

سئوال: آقای یوسفی تحلیل شما درباره واقعه یا نمایشی بودن مخالفت آمریکا در قبال حمله زمینی رژیم صهیونیستی به غزه چیه؟

آقای یوسفی: بنده خدمت تان عرض می‌کنم که آمریکا با حمله زمینی به غزه مخالف هست به طور جدی مخالف هست، چرا که اگر احتمال پیروزی رژیم صهیونیستی را در حمله زمینی می‌داد قطعا موافقت می‌کرد، من با کارشناس برنامه آقای اسدی موافق هستم در این بخش که آمریکا مطمئن هست یا این که احتمال پیروزی اسرائیل در جنگ زمینی را نزدیک به صفر می‌داند و این باعث می‌شود که ایالات متحده با حمله زمینی به غزه مخالفت بکند چرا که مزیت مقاومت، در جنگ زمینی است نه در جنگ هوایی، چون نیروی هوایی ندارد مقاومت اسلامی فلسطین.

لذا ایالات متحده نگران این هست که چنانچه رژیم صهیونیستی اقدام به حمله زمینی بکند و در این حمله شکست سنگین تری از مرحله اول طوفان الاقصی بخورد این مساله با وجود حضور تمام قد آمریکایی‌ها که از رئیس جمهور، وزیرخارجه، وزیر دفاع، نخست وزیر انگلیس، رئیس جمهور فرانسه در اسرائیل و اعزام ناو‌های جنگی، تحویل سلاح‌ها و مهمات پیشرفته جنگی به اسرائیل چنین شکستی را اسرائیل دوباره بخواهد متحمل بشود، خب درواقع این می‌شود شکست ایالات متحده و حامیان غربی رژیم صهیونیستی بنابراین ایالات متحده برای اینکه پیشگیری بکند از یک شکست سنگین تر، چون شکست اول رژیم صهیونیستی به تعبیر بنده این هست که ستون فقرات رژیم صهیونیستی شکست در این عملیات طوفان الاقصی و صدای شکستن این ستون فقرات به غرب و آمریکا به خوبی رسیده که سراسیمه در شرایط امنیتی مقامات عالی رتبه این کشور از رئیس جمهور به پایین حضور پیدا کردند در اسرائیل نشان دهنده این هست که به واقع این‌ها صدای شکسته شدن ستون فقرات اسرائیل را متوجه شدند و حضور پیدا کردند که از فروپاشی این رژیم پیشگیری بکنند.

بنابر این من مخالفت آمریکایی‌ها را منطقی و جدی می‌دانم، چون احتمال پیروزی رژیم صهیونیستی در جنگ زمینی را نزدیک به صفر می‌دانم و طبیعی است که با چنین امری مخالفت بکنند.

سئوال: آقای یوسفی الان آمریکایی‌ها چقدر وارد ماجرا شدند و میزان دخالت شان تو تصمیمات نظامی، سیاسی و امنیتی رژیم چقدر هست؟

آقای یوسفی: من می‌خواهم عرض بکنم، آمریکایی‌ها نباید بگوییم چقدر وارد شدند، ایالات متحده آمریکا در شرایط کنونی و این جنگ نابرابر و براندازانه رژیم صهیونیستی علیه غزه و ملت مظلوم فلسطین بخش اعظم این مشکل هستند نه راه حل، اگر آمریکایی‌ها بخشی از راه حل بودند حداقل می‌توانستند رژیم صهیونیستی را تحت فشار بگذارند که یا آتش بس را بپذیرد یا حداقل بمباران مناطق مسکونی را متوقف بکند، اما ما شاهد هستیم که با قطعنامه‌های پیشنهادی آتش بس آمریکایی‌ها مخالفت و وتو می‌کنند، خب این نشان می‌دهد که ایالات متحده خودش بخش اعظمی از این مشکل هست، نه راه حل و نمی‌شود اینطور مطرح کرد که ایالات متحده ورود کرده یا نه؟

اگرچه ما می‌بینیم که پیام‌هایی می‌دهند به گروه‌های مقاومت، به ایران و به کشور‌های حامی ملت فلسطین که ما در این جنگ مشارکت نمی‌خواهیم بکنیم، ورود نمی‌خواهیم بکنیم، شما هم نباید ورود بکنید و حتی تهدید هم می‌کنند، اما ما می‌بینیم که خود آمریکایی‌ها عملا ورود کردند و بخش اعظم مشکل خود آمریکاست در منطقه.

سئوال: آقای اسدی نظر شما چیه؟ میزان دخالت آمریکایی‌ها را در تصمیمات رژیم صهیونیستی چقدر می‌دانید؟

آقای اسدی: واقعیت امر این هست که رابطه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی یک سبقه تاریخی دارد، تو ادبیات خودشان رابطه ویژه تلقی می‌شود، از سال ۱۹۴۸ اگر دوستان این بحث را دنبال بکنند اولین رهبری که به رسمیت شناختت این رژیم را، رئیس جمهور آمریکا ترومن بود که آن موقع، و این یک بحث تاریخی است منتها در اتفاقات اخیر ما یک حمایت تمام قد را شاهدش بودیم از سمت جوبایدن رئیس جمهور آمریکا که اعلام کرد که تعهد کامل نسبت به حمایت از رژیم صهیونیستی بگیرد تا اظهارات سریع بسیاری از مقام‌های آمریکایی از جمله لوید آستن وزیر دفاع و بسیاری از مقامات دیگر آمریکایی که خب اعلام کردند که حمایت می‌کنند .

و تحرکات نظامی که در دوسه هفته گذشته شاهدش بودیم انتقال ناو‌ها و انتقال جنگنده‌هایی که یا درواقع به منطقه اعزام شدند تا حتی اگر ورود مستقیمی هم انجام نشود در واقع صحنه را به نحوی چیدمانش را انجام بدهند که فشار مضاعفی روی نیرو‌های مقاومت باشد، مزید بر آن ما کمک‌های مالی روتین را در بودجه آمریکا که در قبال حمایت از ارتش رژیم صهیونیستی داریم.

جمعه‌ای که گذشت دولت بایدن از یک بسته ۱۰۵ میلیارد دلای صحبت کرده که معطوف به اوکراین و رژیم صهیونیستی هست می‌دانیم که قاعدتا بیشتر این مبلغ قرار هست که به رژیم صهیونیستی تعلق بگیرد، از جمله یک بسته ۱۴ میلیارددلاری که حمایت‌هایی را در قالب تجهیزات موشکی و هوایی و پدافندی در اختیار این رژیم قرار می‌دهد.

و میهمان عزیزمان اشاره کردند یک نکته‌ای در رابطه با تلاش‌هایی را که به طور دیپلماتیک انجام می‌شود خب شورای امنیت قطعنامه می‌دهد برای برقراری صلح، آمریکا وتو می‌کند و موارد دیگری که نشان می‌دهد که ایالات متحده از هیچ تلاش و حمایت سیاسی، دیپلماتیک، اقتصادی، نظامی و ... دریغ نمی‌کند.

اما یک نکته را اگر فرصت داشته باشم مختصرا اشاره کنم، شاید محل تامل باشد یک مقداری از سئوال فاصله می‌گیرم و آن تلاشی هست که رژیم صهیونیستی و تا حدودی درکنار آن ایالات متحده برای کشاندن حداکثر تعداد بازیگران ممکن به عرصه نبرد و جنگ دارند انجام می‌دهند یعنی در واقع رژیم صهیونیستی تو یک وضعیت مفتضحی هست از نیرو‌های حماس که شاید به آن معنی سیستم نظامی منسجم و سیستماتیکی را شاید به آن معنی نداشته باشند و شکست خورده و خب برای حفظ ظاهر و حفظ آبروی از دست رفته اش تلاش می‌کند که این تصویر را ارائه بدهد که این جنگ، جنگی هست که پشتش علاوه بر حماس، بازیگران دولتی و غیردولتی متعددی قرار دارند شاید حمایت‌هایی صورت گرفته باشد، اما این تصویر که اسرائیلی‌ها تلاش می‌کنند مخابره کنند این هست که ما در این جنگ مظلوم واقع شدیم به واقع هر کسی که اخبار را دنبال می‌کند مضحک بودن این ادعا را متوجه می‌شود، این تلاشی است که رژیم صهیونیستی دارد انجام می‌دهد.

سئوال: آقای اسدی سئوال پایانی من از شما نظرتان درباره این افشاگری‌هایی که امروز داگلاس مگ گروگور، ژنرال بازنشسته و مقام سابق پنتاگون داشته چیه؟ اون گفته که مثل این که یک سری از نیرو‌های ویژه آمریکایی و اسرائیلی وارد غزه شدند تا حالا اسرا را اسرایی که دارند را پیدا کنند، اما خودشان تکه تکه شدند و نتوانستند سالم برگردند، شما این افشاگری را شنیدید؟

آقای اسدی: وقتی این که این یک رسمی هست در ایالات متحده که افرادی که از سمت خودشان فاصله می‌گیرند خب با صراحت بیشتری واقعیات را بیان می‌کنند بالاخره ملاحظات نظامی و سیاسی شاید وجود نداشته باشد این خبر مستقلا شاید از طرف صهیونیست‌ها رد یا تایید تا جایی که من می‌دانم نشده و خب طبیعی هست که یک فصل جدیدی هست در بی آبرویی‌هایی که برایشان ایجاد شده، اما به نظر می‌رسد که چیزی که گفته شده دور از واقع و خلاف واقع نیست، کارشناس محترم تان اشاره کردند.

شاید رژیم صهیونیستی توان حملات هواییش بسیار قابل توجه باشد بالاخره کار خاصی هم ندارد این که شما یک بمب بیندازید وسط یک بیمارستان و کلی زن و بچه را به کشتن بدهی خیلی هنرخاصی نمی‌خواهد به لحاظ نظامی، اما واقعیت این هست نظامیان رژیم صهیونیستی در جنگ تن به تن و در جنگ زمینی پارامتر‌های لازم را ندارند و مجاهدین درواقع آن افرادی که آن جا وابسته به جبهه مقاومت هستند به خوبی تو این حوزه ظرفیت مقابله به مثل دارند و اگر چنین اتفاقی بیفتد دور از واقع نیست.

سئوال: آقای یوسفی نظرشما چیه درباره این افشاگری ژنرال مگ گری گر؟

آقای یوسفی: من می‌توانم بگویم، چون خبر را از جا‌های معتبری من نداشتم نمی‌توانم نظرخاصی بدهم، اما با توجه به این که ایشان یک ژنرال بازنشسته ارتش آمریکاست و از مقامات مسئول پنتاگون بوده و به لحاظ فیزیکی نزدیک به مقامات نظامی ایالات متحده و همچنین رژیم صهیونیستی این گفته و این اعتراف ایشان به نظر من قابل توجه و تأمل هست، خب می‌دانید که در این جور مواقع که آمریکایی‌ها می‌خواهند یک ضرب شصتی خاصی نشان بدهند و عملیات‌های متهورانه‌ای انجام بدهند در آزادی اسرای جنگی اسرائیل، خب اگر موفق بشوند که تمام بوق‌های تبلیغاتی آن را بلد می‌کنند و بسیاری درآن می‌دمند، اما چنانچه شکست بخورند با سانسور مواجه می‌شود این جا هم به نظرمن نظر ایشان می‌تواند درست باشد، چون ایشان آدم مطلعی هست، به لحاظ اطلاع داشتن و دسترسی داشتن و ایشان پرده از این مساله برداشته در حالی که مقامات آمریکایی و اسرائیلی اصلا اشاره به این موضوع نکردند .

و اگر می‌بینیم مقاومت به این مساله اشاره نکرده، خب مقاومت با این‌ها احتمالا جنگیده، ولی از پس پرده اطلاع ندارد که چه تعداد کشته شدند یا زخمی شدند به نظر من، نظر ایشان به عنوان یک فرد مطلع قابل تامل هست و می‌شود پذیرفت که ایشان به عنوان یک فرد مطلع دارد اطلاعات می‌دهد به بیرون.

اما خب مقامات آمریکایی و اسرائیلی نسبت به سانسور آن اقدام کردند و این را تصورشان این هست که دارند فیلم‌های هالیوودی بازی می‌کنند که بروند تو منطقه و به راحتی بتوانند محل نگهداری اسرا را پیدا بکنند بعد عملیات انجام بدهند و آن‌ها را آزاد بکنند و ضرب شصتی به مقاومت بزنند که جبران شکسته شدن ستون فقرات رژیم صهیونیستی باشد که به نظرمن این خیالات باطلی هست.

سئوال: نکته‌ای دارید در باره صحبت‌های کارشناسان ما؟

آقای زاهدی: بله در ارتش رژیم صهیونیستی یک دستورالعملی وجود دارد به نام دستورالعمل هانی بال، که این دستورالعمل در مواقع خاص صادر می‌شود.

مجری: همان ژنرال تاریخی که؟

آقای زاهدی: بله به نام او و ماهیت این دستورالعمل چیست؟ این دستورالعمل می‌گوید که به هیچ قیمت نباید بگذارد نیروی نظامی رژیم صهیونیستی که از آن نیرو کسی اسیر بشود و معنی این هست و حتی تصریح شده در آن حتی به قیمت حذف نیروی خودی، یعنی اگر سایرنیرو‌ها دیدند که از بین خودشان کسی دارد اسیر می‌شود توسط حماس و جهاد اسلامی و کلا مقاومت اسلامی فلسطین باید آن نیرو را از بین ببرند تا کار به اسارت و تبعات بعد از آن کشیده نشود.

سئوال: حالا این رژیم الان ۲۰۰ سیصد تا اسیر داده

آقای زاهدی: آقای جاناتان کوک یکی از معتبرترین کارشناسان مسائل رژیم صهیونیستی در سطح جهان هست، ایشان دیروز در یک یادداشتی در یوان زِد نوشته بود و ایشان به دلایلی و مستنداتی مطرح کرده بود که امروز رژیم صهیونیستی آن دستورالعمل را دوباره فعال کرده و نه فقط درباره نظامیان که درباره حتی شهرک نشینان صهیونیست الان این دستورالعمل صادق هست و جان آن ۲۰۰ سیصد نفر اگر که این دستورالعمل صادر شده باشد یک امر فرعی می‌شود، یعنی برای صهیونیست‌ها الان حمله و بازسازی اقتدارخودشان اولویت اول هست، اما آیا آمریکایی‌ها چینن کاری کردند؟ بله خب احتمالش هست حضور نظامیان دلتای آمریکایی را شواهدی داشتیم که آنجا حضور دارند.

سئوال: بله عکس گرفتند و عکس شان منتشر شد.

آقای زاهدی: بله، همان طوری که کارشناسان دیگر برنامه فرمودند که آمریکا خوف جدی دارد از ورود رژیم به غزه و رسوایی‌هایی که پیامد چنین ورودی باشد ممکن است که آمریکایی‌ها چنین تلاشی کرده باشند که تا اینجا ناکام بوده، اما آن دستورالعمل امروز خیلی به جد مطرح هست که اصلا جان اسرا دیگر مهم نیست برای اسرائیلی ها.

سئوال: من دوسه تا سئوال دارم، بعد از شروع بمباران غزه ما شاهد یک سری تلاش‌های دیپلماتیک بودیم از جهت شورای امنیت تا اجلاس اضطراری کشور‌های اسلامی در جده و همین طور نشست اخیری که در قاهره برگزار شد، به نظرتان در عرصه دیپلماتیک تلاش‌ها چقدر توانسته برای کنترل جنایت‌های رژیم صهیونیستی مفید واقع بشود؟

آقای زاهدی: بله در سازمان ملل دیدیم که تلاش شد، روسیه، برزیل و ... یک اقدامی بکنند برای آتش بس و متوقف شدن این حملات که خب پیامدش کشتار بسیار وسیع مردم بیگناه در غزه هست، اما آمریکایی‌ها وتو کردند و به قول نماینده روسیه در سازمان ملل خطاب به غربی‌ها، شما تصمیم خودتان را گرفتید و متاسفانه نگذاشتند که حتی چنین امری منعقد بشود و قدری از آتش کاسته بشود این را هم عرض بکنم که پیشنهاد برزیلی‌ها حتی آتش بس هم نبود و فقط توقف بشردوستانه یعنی به صورت مقطعی و لحظه‌ای و نه یک آتش بس پایدار، اما همین را هم بر نتافتند و این ناکارآمدی کامل نهاد‌های بین المللی و دستگاه‌های حقوق بشری.

سئوال: تو جده یا قاهره چطور؟

آقای زاهدی: فقط سازمان ملل یک مقدار تکمیل بکنم، آقای عطوان خیلی هوشمندانه گفته که حرفی که آقای گوترش زد، این شکست دوم برای صهیونیست هاست یعنی کار به جایی رسیده از جهت رسوایی صهیونیست‌ها که آقای گوترش هم هرچند کاری از دستش بر نمی‌آیداما حداقل آمد و آن حرف را زد، در مجالسی هم که در جهان اسلام برگزار شد، خب تشدت جدی کشور‌ها و عدم انگیزه کافی، متاسفانه حسادت‌ها و رقابت‌هایی که وجود دارد مانع از این شده که به نقطه لازم برسند، خب حسادت که عرض می‌کنم آقای ابوالقیط متاسفانه در قاهره باز هم آمد حماس را نیروی تروریست نامید و آبی به آسیاب دشمنان مقاومت ریخت متاسفانه.

سئوال: فکر کنم همانجا بودش که پادشاه قطر بلند شد

آقای زاهدی: بله، پادشاه قطر جلسه را ترک کرده، یکی از نویسندگان عرب زبان در رای الیوم آقای کمال حبیب نکته خیلی خوبی را نوشته بود، نوشته بود که صهیونیست‌ها الان وحشیانه و جنون آمیز دارند حمله می‌کنند، به قول آقای سِیمُرهرش می‌خواهند از غزه هیروشیمای دوم را بسازند و این نشست‌ها نمی‌تواند آن‌ها را متوقف بکند او نوشته بود که شمشیر‌ها از کلمات رساتر هستند و اگر قدرتی در مقابل صهیونیست‌ها نباشد آن‌ها به شکل سیری ناپذیری به این وضعیت ادامه خواهند داد متاسفانه.

سئوال: بله پس ما این یک صف بندی‌هایی مختلفی را در کشور‌ها داریم بعضا در جهان اسلام هم هست، این اختلافاتی که بعضی از کشور‌ها دارند، حاضر نیستند خیلی پای کار بیایند نتوانسته آنقدر کمک کند به مردم فلسطین.

آقای زاهدی: درست هست بله.

سئوال: این شرایطی که طوفان الاقصی داشت و بمباران هوایی که رژیم صهیونیستی خواست انتقام آن عملیات را بگیرد از مردم غزه، فکر می‌کنید در نهایت در آینده مساله فلسطین چه شرایطی را برای دو گروه اصلی مقاومت یعنی حماس و جهاد اسلامی رقم بزنند؟

آقای زاهدی: قطعا میزان اقبال عمومی به سوی گروه‌های مقاومت در فلسطین بیشتر خواهد شد، چون اصلا شرایط به گونه‌ای نیست که مردم مثلا در غزه، بگویند مقاومت ما را به چاهی انداخت که در آن این مشکلات هست، نه اگر ما توجه بکنیم به شرایطی که در ماه‌های پیش وجود داشت، خواهیم دید که اقدام مقاومت اسلامی یک پاسخ دربرابر بالارفتن خشونت‌هایی بود که رژیم صهیونیستی در ماه‌های گذشته داشت که فرصت نیست به آن‌ها بپردازم، اما در چشم مردم غزه، و حتی مردم کرانه امروز مقاومت اسلامی قهرمان هست.

سئوال: فکر کنم مصاحبه‌های مردمی هم همین را دارد نشان می‌دهد

آقای زاهدی: بله، دقیقا همین طور هست و ما شاهد ولادت گروه‌های جدیدی ذیل مقاومت هم هستیم و یا فعالتر شدنشان حتی ما گروهی به نام کتیبه طابوس در منطقه طابوس در شمال کرانه را امروز شاهد بودیم که در مقابل یورش صهیونیست‌ها اقداماتی را انجام داد و ذیل جهاد اسلامی هست، بنابراین هم از جهت نظامی و تشکیلاتی مقاومت گسترده‌تر خواهد شد.

سئوال: یعنی همانطوری که تو بقیه نقاط جهان این طوفان الاقصی بحث فلسطین را زنده کرد، شما می‌گویید درون خود سرزمین‌های اشغالی و فلسطین هم صادق هست.

آقای زاهدی: بله صد درصد، یعنی فلسطین بیشتر رو به مقاومت می‌رود و از لحاظ هویتی هم رو به هویت اسلامی بیشتر خواهد رفت، سکولاریزم و سازش با توجه به اتفاقات اخیر در خاک فلسطین اشغالی رنگ و بوی کمتری را خواهد داشت و تضعیف خواهد شد در سطح جهان اسلام هم سویه‌های مقاومتی بیشتر خواهد شد، کشور‌هایی که حتی انگیزه کافی را ندارند برای حمایت از مقاومت اسلامی، اما در برابر افکار عمومی مردم خودشان امروز پاسخی ندارند.

لذا ما شاهد هستیم که تقریبا هیچ کشوری در این عملیات نیامد و طرف صهیونیست‌ها را بگیرد، هرچند مواضع خنثی داشتیم، هرچند اخباری هست که یکی از دولت‌های خلیج فارس متاسفانه همکاریش را با صهیونیست‌ها ادامه داده، اما میزان بسیج افکار عمومی به طرز بی سابقه‌ای در جهان اسلام و حتی در سطح جهان به وجود آمده و اگر فرصت هست من ثانیه‌هایی ادامه بدهم، این که مقام معظم رهبری فرمودند که قضیه فلسطین کلید رمزآلود گشوده شدن در‌های فرج به روی امت اسلام هست، شاید یکی از دلالت هایش همین باشد، هیچ چیز مانند مساله فلسطین چنین وحدت اسلامی را تا به حال به وجود نیاورده بود.

پایان